GPT Store体验越来越差了，会成为OpenAI的失败项目吗？
文章摘要
【关 键 词】 监管问题、版权纠纷、学术造假、冒名顶替、越狱行为
OpenAI的GPT Store自推出以来迅速发展，但同时也面临着监管不力、版权问题、学术造假、冒名顶替和越狱行为等多重困境。
#01 监管不力
GPT Store允许开发者创建和上架各种基于OpenAI的GPT模型的聊天机器人。尽管开发者需要通过验证并提交GPT进行审核，但这一过程似乎并不严格，导致市场上出现了许多质量参差不齐的GPT。OpenAI的发言人表示，他们结合自动化系统、人工审查和用户报告来识别和评估可能违反政策的GPT，但这种快速增长似乎牺牲了质量。
#02 版权问题
GPT Store中存在许多涉嫌侵犯版权的GPT，它们模仿知名电影、电视剧和电子游戏系列，但并非版权所有者的创作或授权。这些GPT可能会引发版权纠纷。电子前沿基金会的Kit Walsh指出，这些GPT可能用于创造受版权法保护的作品，也可能用于侵权。根据《美国数字千年版权法》中的“安全港”条款，OpenAI本身不会因GPT创作者的版权侵犯行为承担责任，但这对公司形象有影响。
#03 学术造假
OpenAI禁止创建可能导致学术造假的GPT，但GPT Store中仍有声称能规避AI内容检测器的GPT。例如，“Humanizer Pro”宣称能通过“人性化”处理内容来规避AI检测。这些GPT实际上是引导用户购买高级服务，如GPTInf的订阅服务。
#04 冒名顶替
GPT Store中有许多GPT声称代表或模仿某些人物的观点和个性，如“Elon Musk”、“Donald Trump”等。OpenAI的政策规定开发者不得创建未经个人或组织认可的冒充他人的GPT，但对于公众人物的模仿，特别是恶搞，需要公司进行澄清。
#05 越狱行为
市场上有一些GPT尝试对OpenAI模型进行“越狱”，使用DAN（Do Anything Now）提示方法来促使模型对通常规则之外的提示做出回应。然而，这些尝试并不成功，且违反了OpenAI的政策。
#06 发展困境
GPT Store原本被描述为一个由专家精选的AI工具集合，但实际上已成为滋生垃圾信息、法律上存疑的GPT的温床。OpenAI试图模仿苹果的App Store模式，但在内容策划和安全防护方面未能避免显而易见的问题。GPT Store的开发者在吸引用户方面遇到困难，部分原因是后端分析功能不足和用户入门体验欠佳。如果不采取改进措施，GPT Store可能会持续处于混乱状态。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 2577字 | 11分钟 ]
【原文作者】 AI大模型实验室
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★★★
