文章摘要
【关 键 词】 AI研究、心智理论、测试比较、GPT-4、推理能力
经过Nature子刊《自然·人类行为》的研究,针对AI心智理论进行了深入测试和比较。研究采用多项心理测试,发现GPT-4在大部分测试项目上的表现明显优于人类,尤其是反讽、暗示和奇怪故事等测试,而在失言测试中则表现不佳。进一步研究发现,GPT-4表现不佳并非推理失败,而是过于保守,不愿意给出确定性判断。修改测试方法后,GPT-4表现出色,支持了超保守主义的解释。这些发现凸显了GPT模型在心智推理能力方面的技术复杂性,但在不确定情况下与人类存在差异。总体而言,GPT-4展现了超越人类的心智推理能力,尤其在检测讽刺和暗示方面表现突出。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 3975字 | 16分钟 ]
【原文作者】 新智元
【摘要模型】 glm-4
【摘要评分】 ★☆☆☆☆
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...