作者信息
【原文作者】 AI前线
【作者简介】 面向AI爱好者、开发者和科学家，提供AI领域技术资讯、一线业界实践案例、搜罗整理业界技术分享干货、AI论文解读。每周一节技术分享公开课，助力你全面拥抱人工智能技术。
【微 信 号】 ai-front
文章摘要
【关 键 词】 Copilot Pro、GPT-4、用户反馈、性能问题、定价争议
微软近期推出了面向个人用户的订阅服务Copilot Pro，每月20美元的费用让Microsoft 365个人版或家庭版用户能够在Office全家桶中使用GPT-4。然而，用户的第一波反馈并不乐观，许多人认为Copilot Pro的性能并不匹配其高昂的价格。有用户称其为“垃圾”，并抱怨它在实际生产中的应用有限，如在PowerShell中提供无用的代码块，或者在写作电子邮件时的表现不如人意。
尽管有些用户表示Copilot Pro加快了他们的工作流程，但在编程方面，它的口碑也不佳。一些用户指出，Copilot Pro在提供技术帮助时经常给出错误的答案。开发者Corbin对比了Copilot Pro和ChatGPT Plus，发现两者在文本生成方面差异不大，但Copilot Pro可以无缝集成Microsoft 365数据和工作环境，这是其优势之一。
用户对Copilot Pro的最大期待是提高工作效率，但目前看来，它并没有达到这一预期。此外，Copilot Pro的定价也引起了争议，其价格几乎是Microsoft 365个人版的三倍，被认为过高。有用户表示，如果没有明确的需求，他们不会选择使用Copilot Pro。
在AI功能方面，微软的投入尚未带来明显的收益。尽管微软推出了由OpenAI驱动的Bing聊天机器人，但其在全球搜索市场的份额增长有限。微软需要人工智能成为不可或缺的生产力工具，以证明其投资的合理性。目前，微软还需要进行更大规模的投资，如建立新的数据中心和购买芯片，以支持人工智能的发展。
尽管GitHub Copilot在很大程度上取得了成功，但Copilot Pro的性能和成本问题表明微软在人工智能领域还有很长的路要走。
原文信息
【原文链接】 阅读原文
【原文字数】 2234
【阅读时长】 8分钟
