文章摘要
【关 键 词】 AI争议、技术开源、非营利使命、商业化冲突、马斯克诉讼
2014年，谷歌收购DeepMind后，马斯克对AI的担忧促使他寻求建立一个非盈利、开放的AI组织。2015年，他与Sam Altman合作成立了OpenAI，承诺以非营利方式运作，技术开源，避免技术集中。马斯克为OpenAI提供了资金支持、建议，并招募了顶尖科学家和工程师，包括投资超过4400万美元。
然而，从2017年开始，Altman和Gregory Brockman试图将OpenAI转变为营利性企业，遭到马斯克的拒绝。2018年，由于发展理念分歧，马斯克离开了OpenAI。2023年8月6日，马斯克以违反联邦法律、欺诈、违反信托义务、不正当竞争等理由，起诉OpenAI和Altman、Brockman。
马斯克的诉讼状长达83页，核心理由包括：
1. 承诺欺诈：指控Altman和Brockman通过虚假承诺诱使马斯克提供资金和支持，违背了OpenAI的非营利使命。
2. 建设性欺诈：违反了与马斯克之间的信托关系，隐瞒真实商业意图。
3. 违反明示合同：违反了2015年与马斯克达成的非营利实体协议，包括未公开研究成果、将技术独家授权给微软等行为。
4. 违反安全、公众利益：OpenAI开始隐瞒研究和开发成果，将技术独家授权给微软，违反了技术开源、为公众利益服务的原则。
5. 虚假广告：通过虚假营销和宣传吸引马斯克参与和支持，实际行为与宣传不符。
6. 协助和教唆违反信托义务：OpenAI的营利性实体明知违反信托义务，却提供协助和支持。
马斯克要求法院判决被告给予赔偿，包括补偿性、后果性和法定损害赔偿及利息，并判定OpenAI与微软的许可协议的有效性，以及GPT-4、GPT-4o等模型是否构成AGI并超出许可协议范围。
这起诉讼反映了马斯克对OpenAI发展方向的担忧，以及对非营利使命和开源承诺的坚持。同时，也暴露了AI领域商业化与非营利使命之间的冲突和挑战。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 1301字 | 6分钟 ]
【原文作者】 AIGC开放社区
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★☆☆
