早半年发arXiv,却被质疑抄袭:活在微软AutoGen阴影里的CAMEL

AI-Agent5个月前发布 almosthuman2014
980 0 0
早半年发arXiv,却被质疑抄袭:活在微软AutoGen阴影里的CAMEL

 

文章摘要


【关 键 词】 AutoGenCAMEL学术争议ICLR 2024AI智能体

微软的AutoGen是一个开源编程框架,用于构建AI智能体,允许多个智能体通过聊天解决任务。
这个项目在GitHub上获得了28k的star量,并在ICLR 2024 LLM Agent Workshop上获得了最佳论文奖。
然而,这个项目背后存在争议。
2023年11月,AI研究者李国豪指出,AutoGen与他的论文CAMEL高度相似,导致他经常被问及二者的区别。
李国豪的论文CAMEL发布于2023年3月,而AutoGen发布于2023年8月。

李国豪认为,AutoGen在方法论和例子上与CAMEL相似,但AutoGen论文中对CAMEL的提及却出现在附录中,这可能使得其他研究者只知AutoGen,不知CAMEL。
AutoGen论文中提到CAMEL是一个通信智能体框架,展示了如何使用角色扮演让聊天智能体相互交流以完成任务。
CAMEL使用”inception-prompting”技术实现智能体之间的自主合作,但不支持工具使用,如代码执行。
AutoGen则支持动态对话模式,允许人工灵活地参与多智能体对话。

在AutoGen提交给ICLR主会议审稿期间,李国豪在公共评论区指出了这一问题,并强调这是”值得注意的遗漏”。
ICLR的审稿人和领域主席也指出这种做法的不妥之处。
领域主席认为,这种做法似乎允许作者说他们引用和讨论了论文,但实际上并没有在大多数人可能阅读的论文部分进行引用和讨论。

AutoGen的作者解释说,在他们提交论文给ICLR 2024时,CAMEL等论文尚未在同行评审会议/期刊上发表。
根据ICLR 2024审稿人指南,他们没有义务引用这篇论文或与之比较。
最终,AutoGen论文因为其他原因被拒,后来作者转投了ICLR 2024 LLM Agent Workshop。

李国豪希望能够通过发帖引起学术界的重视。
他指出,两篇论文的作者在线下见过面,但发生了一些不愉快。
对于这种情况,学术界应该如何看待?这是一个值得思考的问题。

“极客训练营”

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 1596字 | 7分钟 ]
【原文作者】 机器之心
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★☆☆

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

暂无评论

暂无评论...