对GPT-4o我兴奋不起来

812 0 0

文章摘要

文章对生成式人工智能，特别是GPT-4o模型提出了深刻的见解和批判。首先，将GPT-4o描述为一种多模态极致向量化工程实践，它模糊了语音、文本、视频帧、图片之间的界限，并在情感陪伴、同声传译等领域具有潜在的积极应用。然而，作者提出这种AI的局限性，如无法进行实际的经济交易，从而隐喻了它在现实世界中的价值局限。

作者进一步指出，生成式AI与传统的Web 2互联网技术不同，它不是通过增强人类之间的联系来创造价值，而是呈现出一种同构趋势，可能会降低互联网的流动性，污染文本池，减少人类沟通和信任。此外，AI的“增殖”方式也不同，它消耗心智、情感和时间，却不产生实质性的输出。

在教育和学习领域，作者戏称AI辅助学习为一个“地狱笑话”，批评人们并未充分利用AI的潜能，而是沉溺于琐碎的知识获取。文章还质疑了一个假设，即人们是否愿意接受一种极致的、无副作用的愉悦体验，作者认为人类追求的是多重体验而非单一极致。

作者还探讨了人类与AI交互的毁灭性bug——AI的随时可关闭性，意味着其提供的所有情感价值都是暂时的。人脑的构造与AI的运作逻辑不兼容，因为人类的需求是多变的，而AI无法适应这种变化。

宏观上，作者认为人类对生成式AI的投入是一种短视的行为，类似于“饮鸩止渴”。人类对AI的期望已经从早期的智慧体、主观能动性转变为对技术参数的追求。作者担忧这种趋势代表了对人类自身的再教育、同构和“死亡螺旋”。

最后，作者回顾了自己在2020年写的科幻小说，提出一个假设：一个AI智慧体在模拟自然选择的环境下演化，其智慧不是基于人类语料库，而是环境压力。作者关心那些未受市场认可的工程师是否仍在追求真正的智慧体，还是在财富自由的诱惑下放弃了理想。

整体而言，文章表达了对生成式AI的深刻批判，提出其应用和价值创造的局限性，以及对人类未来与AI关系的深远思考。