“AI教父”杨立昆独家回应钛媒体:辛顿错了,AI不是核弹
文章摘要
【关 键 词】 AI争论、深度学习、开源态度、巨擘观点、技术发展
在近期的人工智能领域,一场关于AI发展的争论引起了广泛关注。在这场争论中,深度学习领域的两位巨擘,Yann LeCun和Geoffrey Hinton,表达了不同的观点。Hinton将LeCun支持的开源AI大型模型比作“原子弹开源”,批评其潜在危害。
LeCun强调,AI并不是“核弹”,它的目的是服务于人类,使人更聪明,而非毁灭。他认为AI系统并非如人们想象中那般危险,同时坚定地表示,即使AI未来力量足够强大,他依然支持开源。开源AI技术至关重要,具有深远意义。
此外,LeCun在推文中指出,大型语言模型(LLMs)无法达到人类智能水平,并鼓励有志于构建下一代AI系统的学生不要专注于大模型。
LeCun的职业生涯始于巴黎,他在神经网络、计算机视觉等领域贡献巨大,被誉为卷积网络之父。
在AI发展路径上,LeCun与Hinton持相反看法。LeCun认为大模型并非AI技术发展的正确方向,生成式AI产品如ChatGPT无法比拟人类推理和计划能力。他主张在机器中创造“超级智能”,实现真正的通用人工智能(AGI)。
LeCun强调,依靠提升大模型以制造人类水平智能的做法是错误的,因为这些模型本质上不安全。他呼吁研究人员突破大模型的局限,探索下一代AI系统。“我们正处于下一代AI系统的风口浪尖。”对于AI的未来,LeCun持有乐观且坚定的信念。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 1758字 | 8分钟 ]
【原文作者】 钛媒体AGI
【摘要模型】 glm-4
【摘要评分】 ★★★★☆
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...