Sora大片真相：人工特效参与，被指误导大众

文章摘要

【关 键 词】 AI视频、后期制作、误导营销、版权问题、工作流程

OpenAI的Sora火爆短片《气球人》引发了广泛讨论，因为视频画面并非完全由AI生成，而是需要大量人类后期工作来实现视觉效果。这一发现激起了网友的不满，他们认为OpenAI的做法含糊其辞，误导观众认为短片完全是AI生成的，从而构成了误导性营销。

《气球人》的背后艺术家团队Shy Kids对视频的制作流程进行了详细揭秘。他们解释了如何实现视频片段的一致性，处理Sora生成的视频素材，以及Sora在生成视频时的局限性和后期处理的必要性。

例如，为了保持主角形象的一致性，团队需要详细描述角色服装和气球类型，因为Sora无法保证不同镜头之间的主体一致性。

此外，Sora在理解摄影术语方面有限，导致团队在后期需要对视频素材进行超分处理、调速和调色，以及添加颗粒和闪烁效果，以使画面更加协调统一。

在版权方面，OpenAI对Sora设置了限制，以避免侵犯版权。

尽管如此，Shy Kids团队对Sora的表现表示满意，因为他们仅用1.5到2周的时间就完成了高质量短片的制作。他们认为Sora是对现有工作流的有益补充，尽管对于专业电影团队来说，Sora还有很大的进步空间。

然而，网友们对于OpenAI的营销方式表示厌倦，认为其精美的Demo掩盖了人类工作者投入的真实价值。这些工作者可能投入了数百个小时的工作，但其努力却被AI的光环所掩盖。

这引发了关于AI与人类劳动之间关系的讨论，以及在AI技术日益发展的背景下，如何正确评价和呈现人类与AI合作的成果。

原文和模型

【原文链接】 阅读原文 [ 2024字 | 9分钟 ]
【原文作者】 量子位
【摘要模型】 gpt-4
【摘要评分】 ★★★★☆

OpenAI GPT-4

GPT-4是OpenAI公司开发的自然...