Perplexity CEO回应AI抄袭与版权官司,解释产品开发、谷歌竞争|Disrupt 大会现场实录

AIGC动态2个月前发布 Si-Planet
587 0 0
Perplexity CEO回应AI抄袭与版权官司,解释产品开发、谷歌竞争|Disrupt 大会现场实录

 

文章摘要


【关 键 词】 AI争议内容版权搜索引擎合作模式移民问题

在2024年旧金山Disrupt大会上,AI搜索独角兽公司Perplexity的联合创始人兼CEO Aravind Srinivas与TechCrunch高级编辑Devin Coldewey进行了一场深入的对话。这场讨论涉及了Perplexity近期面临的AI抄袭和内容来源争议,以及公司对这些问题的正面回应。Aravind强调,Perplexity始终标注来源,不声称拥有任何内容的所有权,而是通过网络获取内容进行总结,提供信息来源。他比喻这类似于记者或学术人士的工作,只要正确引用即可。

Devin提出了关于“抄袭”定义的问题,Aravind解释说,Perplexity的产品发布于两年前,是当时唯一提供参考文献的AI产品,公司一直在关注并改进引用功能。他还提到,Perplexity的模型被指示整合不同观点进行总结,而不是直接复制网络内容。在讨论中,Aravind也提到了Perplexity与谷歌的不同,指出谷歌本质上是基于链接的搜索引擎,而Perplexity旨在创建一个用户可以直接提问的平台。

Aravind还提到了Perplexity的新功能和应用场景,如体育比赛功能,强调公司通过与数据来源合作获得相关数据,并确保数据的准确性和直接性。他解释说,Perplexity的目标是覆盖用户习惯使用的搜索引擎上已有的各类内容,以满足他们的日常搜索需求。

在谈到与媒体公司的合作时,Aravind提到了“Perplexity Publisher Program”,这是一个严格管理内容授权的项目,旨在与出版商共享广告收入。他还强调,Perplexity不是一个新闻产品,用户来到这里是为了理解信息的含义,而不是阅读新闻。

关于版权问题,Aravind表示,Perplexity会在任何法律下捍卫自己,并认为事实应该平等分发给每一个人。他还提到了AI的成本问题,指出GPU和数据中心的昂贵是公司筹集资金的原因之一,同时他也看到了成本下降的趋势。

最后,Aravind对于是否收到过科技公司的收购邀约问题,大多数情况下选择了“无可奉告”,除了明确否认谷歌的收购邀约。他还提到了自己的绿卡申请问题,表达了对美国移民系统的一些基本理解,并希望通过表达这个问题引发一些关注。

“极客训练营”

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 4809字 | 20分钟 ]
【原文作者】 硅星人Pro
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★★★

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

暂无评论

暂无评论...