OpenAI拿IMO金牌是火了，但惹怒大批人：抢发炒作，抢学生风头

AIGC动态10小时前发布 almosthuman2014

93 0 0

文章摘要

在2025年国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中，OpenAI的一款未公开实验性大语言模型宣布达到了金牌水平，得分35/42，跻身全球顶尖数学竞赛选手行列。然而，这一宣布引发了广泛争议。OpenAI在闭幕式之前公布了结果，被认为抢占了参赛学生的风头，且未与IMO合作测试模型，也未得到官方协调员的评级。相比之下，谷歌 DeepMind显得更为低调，遵守了IMO的建议，等待官方公布结果。

IMO组委会曾要求AI公司在闭幕式后一周再公布结果，以尊重人类参赛者并留出时间验证人工智能提交的答案和格式。OpenAI的提前公布被评审团和协调员视为无礼和不合适。此外，OpenAI并未与IMO合作测试其模型，也未得到官方协调员的评级，这进一步加剧了争议。

谷歌DeepMind推理团队负责人Thang Luong指出，IMO组委会有一份官方评分标准，但未对外公开。如果没有依据该评分标准进行评估，参赛组织就无法宣称获得奖牌。IMO金牌得主Jasper也认为，OpenAI的答案很可能会被扣掉一些分数，从而跌落到银牌。陶哲轩（Terence Tao）则强调，尽管题目保持不变，但测试形式至关重要，OpenAI是否获得金牌仍是一个问号。

OpenAI对此事做出了回应，研究科学家Noam Brown表示，他们是在闭幕式之后发布的结果，并提前联系了一位IMO组织者，根据其建议时间发布结果。Noam Brown还表示，IMO官方几个月前曾联系他们，提出在比赛结束后提供Lean格式的题目，但OpenAI拒绝了。这一回应引发了网友的激烈讨论，有人认为OpenAI并未参赛，因此不受IMO规则的约束。

总体来看，OpenAI在IMO竞赛中的表现和宣布方式引发了广泛争议，其是否真正获得金牌仍存在疑问。谷歌DeepMind则显得更为遵守规则，耐心等待官方公布结果。这一事件不仅反映了AI在数学竞赛中的潜力，也凸显了AI公司与传统竞赛规则之间的冲突。