IMO怒斥OpenAI自封夺金,“91位评委均未参与评分”,网友:炒作无下限

AIGC动态10小时前发布 QbitAI
110 0 0
IMO怒斥OpenAI自封夺金,“91位评委均未参与评分”,网友:炒作无下限

 

文章摘要


【关 键 词】 AIIMO金牌争议学术

OpenAI近日宣布其新模型在国际数学奥林匹克(IMO)中获得金牌,但这一声明迅速引发争议。多位IMO官方人士和学界专家批评OpenAI的行为“粗鲁且不恰当”。IMO主办方要求AI公司在闭幕式一周后再公布结果,以便将焦点留在参赛的青少年身上,然而OpenAI却在闭幕式刚结束就急不可耐地宣布了成绩。这一举动被网友指责为炒作,甚至有人认为OpenAI缺乏官方认证,其“金牌”成绩可能站不住脚。

OpenAI并未与IMO合作测试模型,91位IMO官方评委中没有任何人参与评估其答卷。这意味着OpenAI的成绩完全是自说自话,缺乏官方认证。此外,IMO内部有一份官方评分指南,外部无法获取,没有基于该指南的评分就没有资格获得奖牌。本届IMO共6道题,每题7分,金牌线为35分,OpenAI自报的成绩也刚刚过线,微小的扣分都可能使其从金牌跌至银牌。

另一家参加比赛的AI团队Harmonic证实,IMO确实要求AI公司在闭幕式一周后再公布结果,具体时间为7月28日之后。与OpenAI的高调形成鲜明对比的是,谷歌DeepMind选择遵守IMO的要求,静静等待合适的时机。多位知情人士透露,DeepMind可能也取得了金牌水平的成绩,但他们选择保持克制。

IMO官方人士Joseph Myers爆料称,AI开发商在IMO期间宣布成绩是“粗鲁且不恰当的”。OpenAI方面承认未事先与IMO官方取得联系,仅在发布成绩前告知了一位组织者,组织者要求他们在闭幕式后再宣布成绩。然而,这与爆料中的要求闭幕式一周之后出现了矛盾。

在人类选手方面,中国队以全员6金牌、总分231分占据榜首,继去年以2分之差输给美国队后,再度重返世界第一。美国队获得5金1银,紧随其后的是韩国、日本和波兰。中国队的六位选手中,邓乐言和张恒烨拿下满分42分,并列世界第一。这是中国队自2019年起连续7届IMO均有选手获得满分。值得注意的是,本次IMO中,全球600多位参赛者只有6人获得满分,其他所有人几乎都输在了第六题——组合数学上,这也是OpenAI唯一没有攻克的那道题。

下一届IMO将在上海中学举办,该校至今已获得18块IMO金牌,总数位居全国第一,也将成为全球第一所承办国际数学奥林匹克的中学。今年IMO的前30名参赛者几乎都是亚洲或东欧面孔,亚军美国队也是清一色的亚洲面孔。网友表示,未来的数学竞赛可能将是中国队vs美国队vs人工智能。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 1476字 | 6分钟 ]
【原文作者】 量子位
【摘要模型】 deepseek-v3
【摘要评分】 ★★★☆☆

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

“极客训练营”

暂无评论

暂无评论...