ICCV 2025放榜!录取率24%,夏威夷门票你抢到了吗?

ICCV 2025放榜!录取率24%,夏威夷门票你抢到了吗?

 

文章摘要


【关 键 词】 计算机视觉会议论文评审

ICCV 2025将于10月19日至25日在美国夏威夷举行,会议主办方已向投稿者发送了论文接收结果的通知。数据显示,今年大会共收到11239份有效投稿,最终录用2699篇论文,录用率为24%。与2019年相比,2025年的投稿量几乎增加了三倍,反映了计算机视觉领域的快速扩张和学术研究的日益活跃。尽管投稿数量大幅增加,ICCV的录用率在过去几年中保持了相对稳定,基本维持在25%至26%的区间内。

继CVPR 2025之后,ICCV 2025也实施了一项旨在强化问责制与诚信的新政策。程序委员会主席团识别出了25名极不负责任的审稿人,并因此对与他们相关的29篇论文进行了直接拒稿处理。这些被拒的论文中,有12篇若无此关联本应被录用,这一举措引发了争议。被录取的论文涵盖了多个前沿领域,包括高保真三维几何生成、后门攻击研究、医学图像分割、三维重建、风格感知内容植入、自动驾驶风险评估与安全增强,以及图像生成与编辑的通用扩散模型等。

国际计算机视觉大会(ICCV)是由电气和电子工程师协会(IEEE)主办的学术会议,每两年举办一次,与CVPR和ECCV并称为计算机视觉领域的三大顶级会议。会议通常为期四到五天,内容包括专题教程、技术议程、海报展示、专题研讨会和商业展览。近年来,随着深度学习技术的快速发展,计算机视觉领域的研究热度持续攀升,投稿量激增为会议的组织和评审带来了巨大挑战。

自2012年AlexNet在ImageNet竞赛中取得突破以来,深度学习在计算机视觉、自然语言处理、语音识别等领域取得了革命性进展。特别是近年来,LLM、生成式AI等颠覆性技术的出现,进一步点燃了全球研究者的热情,催生了大量的研究论文。随着论文提交量激增,主流人工智能会议的同行评审流程正面临前所未有的挑战,评审质量和审稿人责任问题日益凸显。此前已有多个会议因评审公平性问题引发争议,一篇论文提出了通过双向反馈循环和系统性奖励机制来改革同行评审系统的建议。

该研究认为,有必要将传统的单向评审系统转变为一种双向反馈循环,允许作者评估评审质量,同时审稿人能获得正式认证,从而建立一个能够促进可持续、高质量同行评审系统的问责框架。当前的评审系统涉及作者、审稿人和会议方三方互动,三方共同对当前的问题负有责任。建议通过两项关键机制来改革审稿人的问责制度并引入系统性奖励:一是两阶段的双向评审系统,二是系统性的审稿人奖励机制。作者呼吁学术界高度关注这些问题,并支持为改进同行评审流程所必需的各项改革。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 1278字 | 6分钟 ]
【原文作者】 机器之心
【摘要模型】 deepseek-v3
【摘要评分】 ★★★☆☆

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

“极客训练营”

暂无评论

暂无评论...