文章摘要
【关 键 词】 专利纠纷、芯片产业、Arm高通、市场竞争、RISC-V
Arm与高通的专利纠纷再次成为芯片产业的焦点。Arm已向高通发出60天通知，取消架构许可协议，这是双方两年前法律战的延续。Arm是全球领先的IP授权商，其架构被全球超过99%的智能手机采用，而高通是全球最大的第三方手机处理器厂商，依赖Arm的指令集和架构开发骁龙系列处理器。高通是Arm的第二大客户，而Arm是高通的第一大供应商，双方关系密切但自2022年起开始紧张。
纠纷起因是高通收购了Arm技术许可客户Nuvia，Arm认为高通应重新协商许可条款，而高通认为现有协议已涵盖Nuvia成果。Arm的盈利模式依赖于IP授权的前期指令集授权费和版税，2024财年Arm总营收为32.33亿美元，其中版税收入占56%。高通继续使用Nuvia CPU开发产品，认为Arm的同意不必要。
如果Arm的诉讼成功，高通将损失巨额投资并错失PC市场机遇，而Arm可能失去重要客户，影响其在PC市场的进展。此外，这场争端可能让其他客户转向竞争对手，如RISC-V，不利于Arm生态系统的长期发展。RISC-V的开放架构正在获得越来越多的关注，其在AI/ML、无线、汽车、数据中心等领域的新创新提供了动力。到2030年，RISC-V处理器预计将占据全球市场的近四分之一。
这场专利授权纠纷不仅影响Arm和高通，还可能加速RISC-V在市场上的渗透，促使更多公司关注并采用这种开放的指令集架构。考虑到双方长期合作关系的重要性，以及此次纠纷对整个行业的影响，最有可能的结局是双方达成和解，通过重新协商许可协议来解决分歧。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 3806字 | 16分钟 ]
【原文作者】 半导体行业观察
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★☆☆
