Anthropic 下架逆向工程者代码，网友开始称赞OpenAI开放

51 0 0

文章摘要

Claude Code近期因品牌危机引发关注，主要原因是Anthropic对试图逆向工程的开发者发出下架通知，并采取了严格的商业许可政策。与OpenAI的Codex CLI不同，Claude Code的源代码遵循Anthropic的商业许可证，限制了未经许可的修改和分发。此外，Anthropic还对源代码进行了“混淆”，使其不易获取。当一位开发者成功去混淆并在GitHub上发布代码时，Anthropic提交了DMCA投诉，要求删除该代码。这一做法引发了开发者社区的不满，认为Anthropic的态度不如OpenAI开放。

Claude Code作为一款代理式编码工具，能够直接在终端内运行，修复代码库中的bug、解决合并冲突、创建提交和拉取请求，并回答关于架构和逻辑的问题。Anthropic的首席产品官Mike Krieger表示，公司采取了稳健的实施方案，首先在内部发布Claude Code，以提高团队效率。经过几个月的观察，Claude Code在解决编码问题方面表现出色，尽管无法全面取代IDE，但在许多情况下提供了巨大帮助。Anthropic的研究工程师Emmanuel Ameisen透露，过去几个月来，公司有半数代码是由Claude Code编写而成。

开发者对Claude Code的评价褒贬不一。Higher Order Company的创始人Victor Taelin分享了使用Claude Code优化HVM3的经验，在苹果M4处理器的单一核心上实现了51%的速度提升。EverArt的创始人Pietro Schirano则强调了Claude Code在创建用户界面设计系统方面的出色表现。然而，Claude Code的高昂成本也引发了批评。Anthropic的API定价始终保持在第一梯队，Claude 3.7 Sonnet每百万输入token的费用为3美元，输出token的费用高达15美元。开发者表示，使用成本可能迅速飙升到50甚至100美元，尽管其表现优于Cursor等其他工具。

Claude Code的执行速度也备受称赞，开发者报告称，完成任务的时间与日常家务相当。然而，Claude Code在Ubuntu Server 24.02上运行时，可能会干扰系统文件的所有权，导致用户被锁定且无法访问管理员权限。Anthropic已提供了缓解此问题的办法。此外，部分开发者指出，AI编码智能体在实际工程任务中仍存在不足。Rossum公司的CTO Petr Baudis在X上发帖称，Claude Code在某些任务上遇到了困难，生成了冗余且无法审查的代码，且整个生成过程花费了55美元。

尽管AI编码技术在短时间内取得了显著进展，但开发者普遍认为，AI编码智能体仍面临诸多挑战，距离全面应用还有很长的路要走。