文章摘要
【关 键 词】 法律纠纷、AI写作、文学模仿、科技冲突、人机合作
马斯克与OpenAI之间的法律纠纷不断升级,马斯克的律师团队已向美国联邦法院申请初步禁令,试图阻止OpenAI转变为一家完全以营利为目的的企业。这场纠纷背后的私密邮件被曝光,揭示了双方复杂的关系,被形容为硅谷版的《权力的游戏》,涉及理想、背叛、权力和金钱。为了以不同的视角还原这场纠纷,使用了AI写作工具Claude来模拟不同作家的风格,重新演绎这场大戏。
首先,Claude尝试模仿鲁迅的风格,创作了《理想的囚徒》和《理想主义者的黄昏》两个故事,讲述了一个关于自行车的梦想和人工智能的发展,以及理想与现实的冲突。接着,Claude尝试了博尔赫斯的风格,创作了《无限镜厅中的对话》,探讨了人工智能的无限可能和人类对控制的追求。然后,Claude创作了宫斗剧风格的《智谋》和《智谋风云》,将现代科技纠纷转化为古代宫廷斗争。最后,尝试为大卫·芬奇风格的电影剧本创作,模拟《社交网络》编剧Aaron Sorkin的风格,为这场纠纷编写剧本。
通过这些实验,发现AI在创作时倾向于生成扁平化角色和线性叙事,需要人为添加细节和矛盾点。AI创作需要精确的上下文引导和背景设定,分段创作是一个有效的模式,用户可以担任“导演”角色,掌控整体走向,而AI则专注于具体段落的生成。尽管AI在创作上有所局限,但未来最好的创作方式可能是AI和人类携手合作,各尽其长。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 6879字 | 28分钟 ]
【原文作者】 硅星人Pro
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★☆☆☆
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...