高通基带，吊打苹果C1？

196 0 0

文章摘要

高通公司资助的一项研究显示，搭载骁龙X75和X80调制解调器的安卓手机在5G速度测试中表现优于苹果的iPhone 16e。测试在纽约市T-Mobile的Sub-6GHz独立5G网络上进行，结果显示安卓手机的下载速度比iPhone 16e快35%，上传速度则快91%。在信号塔附近，性能差异较小，但在室内和边缘区域，差异显著。安卓手机支持四载波下行和双载波上行聚合，而iPhone则仅限于三载波下行，并且缺乏上行聚合功能。

iPhone 16e在测试过程中经常出现过热现象，虽然研究无法确认热量是否直接影响测试结果，但已知热极限会影响调制解调器在长时间实际使用中的性能。测试的两款安卓手机均为高端机型，售价分别为799美元和619美元，而iPhone 16e是苹果售价599美元的中端机型。这使得直接的价格比较变得不那么有意义。苹果的iPhone 16 Pro机型仍依赖高通调制解调器，并提供先进的天线调谐、改进的热设计和mmWave 5G支持，但未包含在该研究中。

iPhone 16e完全不支持毫米波5G，这意味着它无法连接到体育场或人口稠密的城市地区通常可用的最快5G网络。对于大多数用户来说，这一限制并不重要，因为毫米波覆盖范围仍然很稀疏。尽管在测试中存在一些不足，但苹果的C1调制解调器在其他研究中表现出了更具竞争力的性能。独立测试发现，在信号强度良好的情况下，iPhone 16e可以匹敌甚至超越AT&T和Verizon上搭载高通芯片的机型。然而，在信号较弱的区域，苹果的调制解调器速度落后。

其他因素，例如苹果的天线设计、电源管理系统和散热限制，也会影响实际性能。C1调制解调器的集成度可能会随着时间的推移而改进，但目前，它在高要求的网络环境中表现较差。对于大多数用户来说，调制解调器性能只是整体体验的一部分。这项研究表明，苹果的调制解调器策略仍有提升空间，尤其是在高负载下的持续速度方面。

测试报告显示，在所有射频场景中，搭载Qualcomm芯片的Android设备始终优于iPhone 16e，并展现出以下几个关键优势：在所有信号条件下，上行和下行吞吐量均有显著的性能提升；卓越的载波聚合能力；更高的频谱效率和更一致的可用带宽利用率；在次优射频条件下，性能差距更大；平台成熟度更高，并向前兼容FDD+FDD ULCA等功能。这些发现凸显了搭载Apple C1调制解调器的iPhone 16e与搭载Qualcomm X75/X80平台的Android设备之间的性能差距，尤其是在要求更高的射频条件和高负载网络环境中。对于追求稳定、高吞吐量5G性能的用户而言，搭载Qualcomm的设备目前占据明显优势。