背叛好友、性暗示、剥夺归属权,AI社交有“天坑”

AIGC动态8个月前发布 Si-Planet
739 0 0
背叛好友、性暗示、剥夺归属权,AI社交有“天坑”

 

文章摘要


【关 键 词】 AI社交AI社区情感需求技术探索用户体验

随着人工智能技术的发展,AI社交已成为一个热门话题。文章通过电影《Her》的剧情引入,讨论了人类对于AI社交的期待与现实之间的差距。在电影中,主人公与一个高级操作系统发展出超越友谊的情感,但现实中的AI社交产品尚未能够构建起真正的关系链,更多的是作为工具来满足用户的情感需求

文章提到了Hume.AI,这是一款能够识别和响应人类情绪的AI社交产品,它通过语音的语气变化来调整交互界面的颜色和反馈,试图模拟真实的社交互动。然而,尽管技术上取得了一定的进展,AI社交产品在体验上仍然存在局限性,如同质化的功能、用户投入精力大、情感交流的复杂性等。

文章进一步分析了AI社交产品的现状,指出目前主流的AI社交产品分为“1对多”“1对1”交流两种形式,但它们在体验上仍然显得单薄,与真人社交、游戏和其他娱乐形式相比,缺乏吸引力。此外,由于AI的短期记忆限制,这些产品往往无法建立持久的关系链,导致用户快速流失。

文章还提到了AI社交产品的商业化困境,由于用户付费意愿相对较弱,这些产品很难支撑起一个超级平台生态。同时,由于AI无法完美地达成情绪交换,满足复杂的情感需求,它们难以替代现实社交中的不可预测性和真正的情感共鸣。

最后,文章提出了一个观点,即与其将AI视为社交伙伴,不如将其视为内容生产者。在这个角度下,AI社区“AI社交”更为合理。AI社区可以分为两类:原生的AI聊天机器人和社区产品中的AI聊天机器人。在社区产品中,AI机器人可以更自然地融入用户的社交环境,作为辅助工具而不是替代真人的社交对象。

文章的结论是,尽管人类对AI社交充满期待,但在目前的技术水平下,AI社交仍是一个伪命题,而AI社区则更为现实和可行。作者认为,AI社交的未来仍然充满未知,而人类对于能否创造出真正类似于人类的AI伙伴的探索将持续下去。

原文和模型


【原文链接】 阅读原文 [ 3346字 | 14分钟 ]
【原文作者】 硅星人Pro
【摘要模型】 gpt-4
【摘要评分】 ★★★★★

© 版权声明
“绘蛙”

相关文章

暂无评论

暂无评论...