
文章摘要
美国政府近期公开了各界对「AI行动计划」的政策建议,引发了广泛关注。OpenAI和Anthropic等公司提出了对中国加强技术封锁的建议,认为必须限制高端GPU芯片和模型权重流向中国,以确保美国在AI领域的领导地位。OpenAI特别强调,中国在数据、能源、技术人才和芯片产业等方面具有显著优势,因此美国需要通过严格的出口管制和监管策略来应对这一挑战。Anthropic则呼吁控制H20芯片的出口,并建议美国政府签署政府间协议,防止芯片违规流通到中国。
Meta则持相反立场,强调开源AI的重要性,认为出口管制只会削弱美国的竞争力,并可能导致全球开发者转向中国的开源模型。谷歌也批评了拜登政府的AI出口管制政策,建议特朗普政府在制定出口管制时应精心设计,避免让美国公司处于劣势。微软和亚马逊则选择不直接涉及出口管制话题,而是提出了一些一般性建议,强调政府与私营部门的深度协同合作。
值得注意的是,英伟达、苹果和特斯拉等巨头并未提交任何意见,马斯克的xAI也保持了沉默。与此同时,许多美国市民对AI持有悲观态度,认为AI的发展可能带来负面影响。相比之下,机构、巨头和学界的回复则更为详细和考究,显示出他们对AI发展的重视。
总体而言,美国各界在AI经济、出口管制和AI监管等关键议题上存在共识,但也有不同的侧重点。OpenAI和Anthropic等公司认为,美国必须通过严格的出口管制和监管策略来应对中国的竞争,而Meta和谷歌则强调开源AI和国际合作的重要性。微软和亚马逊则更关注政府与私营部门的协同合作,以推动AI技术的创新和应用。
特朗普政府提出的「AI行动计划」旨在消除美国在AI领域领导地位的障碍,并通过广泛的公众意见征集来制定相关政策。OpenAI提出的三级出口管制策略,将全球分为美国盟友、有过黑历史的国家和地区以及中国等三级,建议对三级国家和地区实施严格的AI系统出口管制。Anthropic则建议控制H20芯片的出口,并加强政府对政府协议,防止芯片违规流通到中国。
Meta则强调,开源AI是美国保持技术优势的关键,认为出口管制只会削弱美国的竞争力,并可能导致全球开发者转向中国的开源模型。谷歌建议政府加大对AI的投资,加速政务AI应用,并在国际上推动有利于创新的AI发展路径。微软则提出,政府与私营部门应深度协同合作,共同挖掘和发挥美国在AI领域的潜力。
特朗普政府在制定AI政策时,提出了三个关键问题:如何确保美国在关键和新兴技术领域继续保持世界领导地位;如何振兴美国的科学和技术事业;如何确保科学进步和技术创新推动经济增长并改善所有美国人的生活。这些问题的答案,将在各界提交的10068份意见中逐步揭晓。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 4306字 | 18分钟 ]
【原文作者】 新智元
【摘要模型】 deepseek/deepseek-v3/community
【摘要评分】 ★★★★★