知网状告AI搜索：搜到我家论文题目和摘要，你侵权了！

666 0 0

文章摘要

秘塔AI搜索因未经许可使用知网的学术文献题录及摘要数据而遭到知网的侵权指控。知网要求秘塔立即断开搜索结果到知网网站的链接，并表示如果秘塔希望进行商务合作，可以与知网联系。秘塔在声明中表达了自己的观点，认为文献的摘要和题录应具有独立性和自明性，能够使读者不阅读全文就能获得必要的信息。秘塔AI搜索的“学术”版块仅收录了论文的文献摘要和题录，并未收录文章内容本身，阅读正文需通过来源链接跳转至网站获取。

秘塔认为知识的价值在于流动，学术文献作为汇集了人类智力成果的重要载体，具有极强的不可替代性。科学文献若成为一种奢侈品，既不利于知识的公平获取，也不利于科学研究的发展。近些年国际学术界、出版界和图书情报界联合推动的《布达佩斯开放存取倡议》（BOAI）即在不断推进学术文献的免费阅读、下载、复制、传播、打印和检索。

对于知网的这波操作，很多网友表示不太能够理解，认为AI搜索只是提供了一个入口而已。秘塔虽表示也不理解，但也做出了相应的调整，从即日起，秘塔AI搜索将不再收录知网文献的题录及摘要数据，转而收录其他中英文权威知识库的文献题录及摘要数据，也欢迎其他数据库来合作探讨。

秘塔AI搜索的界面没有任何变化，只是在顶部多了一个“侵权告知”的消息链接。秘塔AI搜索自上线之初，学术搜索便是主打的一个功能。例如，用户想要了解Transformer架构，只需输入相关关键词，秘塔AI搜索会先列出一个从全网总结的结果，包括对技术的解读、相关事件、人物以及消息来源等。但这个消息来源并不是知网此次状告的矛头。

如果用户点击顶部“学术”一栏，搜索结果会有所不同。用户把鼠标悬停在参考文献的序号上方，便会弹出一个包含论文题目和摘要的浮窗页面。这样的结果正是与知网此次侵权告知函中相符的信息内容。但现在秘塔AI搜索已经调整，不再链接到任何与知网相关的数据。

除了学术搜索，秘塔AI搜索的“文库”搜索方式也会有所不同，会链接到网上公开的相关PDF内容。秘塔AI搜索会对学术内容做整理，除了大纲形式之外，还包括脑图的形式。

对于AI搜索是否侵权的问题，其他国内外的AI搜索产品也有不同的处理方式。例如，昆仑万维的天工AI搜索在学术搜索类型下，将参考文献整体固定在右侧，鼠标放在参考文献无悬停效果，只能展开每段末的图标才能看到来源。360 AI搜索在鼠标悬停在参考链时，仅展示信息来源的标题。国外的AI搜索代表Perplexity则会在页面首部大方展示信息的来源。

总的来说，秘塔AI搜索因未经许可使用知网的数据而遭到侵权指控，但秘塔已经做出调整，不再收录知网的数据，并转而收录其他权威知识库的数据。同时，其他AI搜索产品在处理学术搜索时也有不同的方式，但都尽量避免直接侵权。