寡头化的硅谷公司们想让DeepSeek迅速变成下个TikTok

文章摘要

【关 键 词】 DeepSeek、中美竞争、技术创新、AI霸权、知识产权

DeepSeek的连续发布V3和R1版本在美国市场引起了巨大反响，被视为比OpenAI-英伟达-stargate模式更高效的新方法，引发了中美竞争的讨论。OpenAI调整了o系列模型的收费策略，Sam Altman承认DeepSeek是重要对手，而Mark Chan则暗示DeepSeek独立发现了o1技术。同时，OpenAI和微软对DeepSeek展开调查，怀疑其蒸馏了OpenAI模型的数据，美国官方也开始禁止DeepSeek的使用，指责其为知识产权盗窃。

开发者社区对OpenAI的行为表示反感，呼吁其开源o1或发布详细论文。与此同时，Perplexity、微软Azure和AMD等公司开始支持R1模型，显示出开发者对DeepSeek的偏好。Anthropic的CEO Dario Amodei发表万字长文，强调DeepSeek的成功并非完全由中国的出口管制造成，而是依赖于之前出口到中国的英伟达芯片。他呼吁美国继续加强出口管制，以保持AI领域的单极霸权。

硅谷公司显示出寡头化趋势，习惯于追求不平等的竞争。Anthropic等公司依赖于资源不平等带来的AI霸权，而非技术创新和市场竞争策略。相比之下，DeepSeek致力于创造适合AI技术创新的环境，推动技术进步。硅谷公司追求算力霸权，而DeepSeek则通过系统级优化实现智能和效率的提升。技术创新的态度差异导致了R1和V3等高效率模型的诞生，这种差异最终将决定竞争格局。

原文和模型

【原文链接】 阅读原文 [ 2661字 | 11分钟 ]
【原文作者】 硅星人Pro
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★☆☆☆

Moonshot AI

月之暗面是一家 AI 初创大模...