大模型热度退潮,真正的技术创新者开始被「看见」

文章摘要
【关 键 词】 大模型、技术创新、端侧AI、投资趋势、AGI发展
近年来,大模型领域的竞争格局发生了显著变化,从盲目追逐规模转向更注重技术本质的创新。过去两年中国的大模型投资更多聚焦商业模式,而硅谷则倾向于押注技术本身。随着行业洗牌,裸泳者退出,真正具备技术实力的团队开始崭露头角。DeepSeek凭借云端千亿级模型的突破成为行业标杆,而面壁智能则通过端侧创新开辟了另一条路径,形成“云端双雄”的差异化竞争格局。
AGI技术的创新维度已收敛至数据、学习、推理与架构四大板块。其中,数据与学习的标准化程度较高,而推理和架构成为拉开差距的关键。面壁智能发布的MiniCPM 4.0首次集成InfLLM v2稀疏注意力结构,针对端侧场景优化,将KV缓存降低至同级别模型的1/4,稀疏度压缩至5%,接近人脑激活比例。这一创新不仅提升了效率,还通过层数优化(从62层缩减至32层)进一步降低能耗,展现了端侧模型的独特优势。
在性能上,MiniCPM 4.0-8B和0.5B模型均在同级基准测试中实现SOTA表现,8B版本超越Qwen-3-8B和Gemma-3-12B,0.5B版本则实现600 Token/s的极速推理。其系统级稀疏创新带来常规5倍、极限220倍的速度提升,尤其在边缘计算芯片Jetson AGX Orin上表现突出。面壁通过自研推理框架CPM.cu、BitCPM量化算法及ArkInfer跨平台部署工具,构建了软硬一体的端侧技术栈,支持多芯片平台的高效适配。
架构创新与工程优化共同支撑了MiniCPM 4.0的“高效双频”能力。例如,稀疏注意力模式可根据任务动态切换,长文本场景下降低计算复杂度,短文本下保持稠密注意力以确保精度。此外,Chunk-wise Rollout策略提升GPU利用率,Ultra-FineWeb数据筛选系统降低90%验证成本,风洞2.0训练方案将超参数搜索实验减少50%。这些改进使得模型仅用22%的训练开销即可达到同类性能。
行业观察者将DeepSeek的突破视为“工程美学”的胜利,而面壁的端侧探索则印证了AGI技术路径的多样性。正如研究者所言,大模型已找到通用学习数据的方案,但迈向终局智能仍需效率与普惠的双重驱动。云端与端侧的协同发展,或许正是填补市场供给版图的关键一步。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 4367字 | 18分钟 ]
【原文作者】 AI科技评论
【摘要模型】 deepseek/deepseek-v3-0324
【摘要评分】 ★★★★★