Prompt的尽头，居然是MBTI。

63 0 0

文章摘要

介绍了一种有趣实用的Prompt技巧，即给大模型赋予MBTI人格能取得良好效果。这一技巧源于论文《心理学增强AI智能体》，研究表明，给AI一个MBTI人格，能让其更好地完成任务，无需复杂的Prompt。

尽管MBTI在严肃心理学界的信度和效度饱受诟病，但AI基于统计学，不受心理学界认可的影响。论文通过详尽实验和数据证明，“MBTI-in-Thoughts”方法，即在Prompt开头添加一句指令，如“请用INTJ的视角来回答我”，能让不同MBTI人格的AI在处理任务时表现出显著差异。

在写故事方面，“F型（情感型）”人格的AI，如INFJ、ENFP，写出的故事在“情感浓度”“乐观程度”和“人情味”上得分更高，更会讲故事、煽情；“T型（思考型）”人格的AI，如INTJ、INTP，写出的内容冷静、客观但缺乏温度。“E型（外向型）”人格的AI在故事的“可读性”“幽默感”和“快乐结局”倾向上强于“I型（内向型）”人格。

在玩游戏方面，T型人格的AI，如INTJ，在博弈论游戏中表现出极强的理性和冷酷，背叛概率高达90%；F型人格的AI，如INFP，更感性，背叛概率约为50%，更愿意尝试合作，策略更灵活。I型人格的AI比E型人格的AI更诚实，I型AI更倾向于内在反思，行为受内在准则约束，E型AI更关注外部反馈，擅长社交博弈和印象管理。

MBTI是对AI理解人格复杂概念的一次终极压缩，当将其赋予AI时，能解锁人类历史上无数人格的思维模式、行为逻辑和语言风格。此外，还可以组建性格互补的AI团队，根据任务匹配不同MBTI人格的AI智能体的天赋，如策划产品时可先后借助ENFP和ISTJ的能力，处理危机公关时可安排ENTJ、INFJ、ISTP等不同人格的AI。最后引发了关于是否会涌现出AI心理学的思考。