作者信息
【原文作者】 新智元
【作者简介】 智能+中国主平台，致力于推动中国从互联网+迈向智能+新纪元。重点关注人工智能、机器人等前沿领域发展，关注人机融合、人工智能和机器人革命对人类社会与文明进化的影响，领航中国新智能时代。
【微 信 号】 AI_era
文章摘要
【关 键 词】 Sora视频模型、现实世界理解、AI专家评价、技术争议、动画师看法
### 新智元报道：Sora视频生成模型引发争议
#### 摘要
Sora，一个由OpenAI开发的视频生成模型，因其生成的不符合现实世界的视频内容而引发网友和专家的广泛关注。尽管Sora能够生成令人惊艳的视频，但其在理解物理世界方面的表现却不尽如人意。本文总结了Sora的争议点、技术背景以及业界专家对其的评价。
#### Sora的现实世界理解问题
Sora在生成视频时出现了一些明显的错误，如玻璃杯碎裂顺序错误、蚂蚁只有四条腿等。这些错误表明Sora尚未完全理解物理世界。尽管如此，Sora的视频生成能力仍然引起了动画和影视行业的恐慌。
#### AI专家对Sora的评价
– LeCun 和 马库斯：两位AI领域的知名专家对Sora的物理引擎提出了批评。LeCun指出蚂蚁有六条腿，而Sora生成的视频中蚂蚁只有四条。马库斯则担心Sora生成的虚假视频会对下一代产生误导。
– Jim Fan：英伟达高级研究科学家，提出了两种可能的解释：Sora可能没有掌握物理知识，或者其内部物理引擎尚不成熟。
– Nando de Freitas：来自DeepMind的专家，认为神经网络在训练过程中通过减少混乱来提高预测能力，这可能意味着Sora在某种程度上理解了物理定律。
#### Sora的技术争议
Sora的技术并不新颖，其核心创新在于将Diffusion和Transformer架构结合。然而，业界专家质疑Sora是否真正理解物理定律，或者仅仅是在处理像素。此外，Sora的技术基础与之前的研究相似，如Google DeepMind的NaViT和ViT。
#### 动画师对Sora的看法
一位动画师表示，尽管Sora展示了AI的潜力，但在实际应用中，AI无法满足客户对细节的高要求。因此，Sora目前还无法替代人类动画师的工作。
#### 结论
Sora作为一个视频生成模型，虽然在视觉效果上取得了一定的成就，但在理解现实世界物理规律方面仍有待提高。业界专家对其技术的评价褒贬不一，而动画师则认为Sora目前还无法取代人类的创造力。随着技术的不断发展，Sora和类似模型的未来应用仍值得期待。
原文信息
【原文链接】 阅读原文
【原文字数】 3319
【阅读时长】 12分钟
