梁文锋革了游资的命？

105 0 0

文章摘要

中国量化基金与游资的博弈在2024年末至2025年初达到白热化。以幻方量化为代表的机构凭借DeepSeek等AI技术的迭代升级，实现了对传统游资策略的精准狙击。量化机构通过喂入数万张短线强势股图形训练模型，使游资封板时机、散户跟风模式等行为被算法提前预判，典型案例包括视觉中国3天血洗百亿游资、一鸣食品A字杀跌等事件。2024年12月流沙河在宝胜股份操作中遭遇量化”瀑布杀”，单日亏损近300万元，暴露了机器算法在价格笼子机制下的碾压性优势。

面对量化镰刀的进化，游资群体开启多重反制。在五洲新春、建设工业等机器人概念股中，顶级游资通过抱团锁仓、制造题材轮动陷阱等策略，成功诱导量化资金接盘。例如电光科技案例中，陈小群等游资逆势加仓对抗量化抛压，最终实现80%短期收益。部分游资开始模仿量化模式，如比亚迪产业链炒作中提前布局并定向释放市场消息，利用量化策略的趋同性完成反向收割。

量化基金的致命弱点在于风格暴露风险。2021-2024年间多次因市场风格突变导致超额收益衰减，如微盘股暴跌引发的策略失效，迫使幻方量化退出中性对冲产品。DeepSeek分析指出量化存在六大漏洞：数据滞后性、极端行情适应性差、流动性依赖、策略趋同引发的反身性风险、黑天鹅事件脆弱性及监管政策敏感性。2024年私募量化年度收益中位数仅14.04%，公募主动型量化收益低至1.33%，印证其策略局限性。

市场生态正在发生结构性转变。游资与量化的博弈催生了”人机结合”新业态，部分机构开始融合AI量化与人工策略，如安凯微案例中桑田路游资与量化席位形成接力炒作。监管层对融券业务的限制虽暂缓了量化攻势，但算法迭代速度已超越政策调整节奏。散户生存空间被双向挤压，专家建议转向深层的产业变迁研究，建立”认知护城河”对抗表层的价格博弈，这或许将推动价值投资理念的回归。

当前A股市场呈现三重分化格局：量化机构依赖高频策略收割波动收益，游资群体转向抱团对抗机器算法，而散户则面临”更快、更慢或人机协同”的生存抉择。六一中路预测，持续博弈可能导致筹码固化，意外催生长期价值投资土壤。随着DeepSeek等AI工具降低量化门槛，未来市场或将进入算法混战与监管升级的新周期。