游戏表现仍落后前代和AMD，英特尔Core Ultra 200S修复被曝未达预期
文章摘要
【关 键 词】 性能问题、修复无效、游戏性能、性能对比、功耗能效
英特尔的酷睿 Ultra 200S 系列处理器，代号为 Arrow Lake-S，在发布后因性能问题受到用户反馈。尽管英特尔随后发布了修复程序，但根据Tomshardware的实测结果，这些修复并未达到预期效果，尤其是在游戏和生产力性能方面。
去年10月，英特尔发布Ultra 200S系列处理器，声称性能、功耗和能效有显著提升，并首次将AI PC功能扩展到台式机平台。然而，初期测评显示实际性能与英特尔内部结果存在差异，导致英特尔在发布半个月后开始收集用户反馈并进行调查，发现包括缺少PPM包、APO优化未生效、启动Easy Anti-Cheat游戏时蓝屏死机等问题。
英特尔随后宣布对这些问题进行修复，并通过Windows和BIOS补丁发布修复程序。但Tomshardware的测评结果显示，英特尔针对Arrow Lake芯片的修复无法有效解决游戏性能不佳的问题。测评发现，Core Ultra 9 285K更新后的游戏性能甚至比以前略慢。此外，操作系统更新使得上一代Raptor Lake Refresh的游戏性能比Arrow Lake芯片还强，旗舰处理器Core Ultra 9 285K的表现甚至不如前代产品。
在2025年CES上，英特尔声称通过修复可将游戏性能最高提升26%，但这些提升仅适用于某些非常具体的问题，并非所有用户都会遇到。测评表明，这些修复对英特尔与AMD的竞争地位没有产生切实影响，更糟糕的是，Arrow Lake在游戏方面甚至不如前代产品。
Tomshardware在测评中选择了Windows 11版本26100.2605（打补丁后配置），并测试了原始测试设置与发布版本的BIOS和Windows，以及更新到最新BIOS和Windows后的效果。结果显示，Asus主板搭配Core 9 285K在打补丁后的游戏性能实际上出现了小幅下降，而MSI主板虽然取得了至少3.7%的进步，但仍落后于测评中相同设置的原始未打补丁的Asus配置1.9%。
此外，英特尔上一代Core i9-14900K在更新到新版Windows后，性能提升幅度远远超过了Core 9 285K。Tomshardware仅针对更新后的14900K配置更新了操作系统，结果显示，现在14900K比使用旧版Windows进行测试时快7%，现在14900K比285K快14%。
测试结果表明，尽管英特尔可能修复了一些极端情况，但Core Ultra 9 285K仍未达到用户对其的期望。事实上，上一代英特尔芯片在游戏方面明显更快。尽管如此，Core Ultra 9 285K在生产力性能方面表现不错，实现了代际提升，尽管AMD在多线程工作负载中仍占据主导地位。
总的来说，Tomshardware的测评结果表明，英特尔的修复并没有明显改善Core Ultra 9 285K的游戏性能，实际上可能出现了倒退。
原文和模型
【原文链接】 阅读原文 [ 1515字 | 7分钟 ]
【原文作者】 机器之心
【摘要模型】 moonshot-v1-32k
【摘要评分】 ★★★☆☆
